De la médiocrité…
Quel abysse de profondeur de débilité, je n’en reviens pas…
Jean Guisnel, spécialiste Défense au Point, interroge Elie Tenenbaum, historien, chercheur au Centre des études de sécurité de l’Ifri (Institut français des relations internationales) et coordinateur du Laboratoire de recherche sur la défense (LRD). Le Point le présente comme « spécialiste des guérillas et des guerres irrégulières ».
Mouais… Il a servi combien de temps au 2ème REP, au 1er RPIMa, au 13ème RDP ou même au 1er RCP et il a combien de tours en OPEX en Afghanistan, au Mali ou autre pour être un « spécialiste des guerrillas et des guerres irrégulières »?
En France, on en a des spécialistes, des vrais. Le colonel Roger Trinquier, le Lieutenant-Colonel David Galula, le Général Jacques Hogard, par exemple. Ah oui, mais ils sont « politiquement incorrects » parce que ça rappelle trop l’Algérie. Bref…
Revenons à l’article. Le sous-titre de l’article est éloquent de stérilité intellectuelle:
« Comment la France, et ses armées, peut-elle riposter à un adversaire qui ne respecte aucune des lois de la guerre ? C’est toute la question… »
Parce que qu’Abd El Krim dans le Rif, les Druzes dans le Djebel de Syrie, le Viet Cong en Indochine, le FLN en Algérie, les Talibans en Afghanistan et AQMI au Mali respectaient les lois de la guerre?
J’ai arrêté la lecture là. La médiocrité, c’est lassant. Je confirme ce que j’ai dit précédemment à propos d’Onfray et BHL. Sur des questions stratégiques et militaires, quand on arrêtera d’interroger des « intellectuels » qui n’ont jamais entendu une balle siffler et qui n’ont jamais pourri leurs rangers dans des rizières, on fera peut-être enfin un pas dans la bonne direction.
Franchement, si vous allez à l’hôpital et qu’on vous dit que votre hernie va être soignée par un philosophe ou un universitaire « spécialiste des questions de santé », vous faites quoi?
—-
Pug