Obama fessé par les Goys !

Article de Le Point en noir

 

Commentaires de CGQDI en rouge

L’alternative à l’accord sur le nucléaire iranien serait une nouvelle guerre au Moyen-Orient, a mis en garde mercredi le président des États-Unis Barack Obama, exhortant le Congrès, dominé par ses adversaires politiques, à ne pas torpiller le texte. (Accord ou Alternative, on l’aura, cette guerre, il n’y a que toi pour croire le contraitre, Mr President) Si le Congrès « tue cet accord », « la crédibilité de l’Amérique comme leader diplomatique, la crédibilité de l’Amérique comme ancre du système international » sera « perdue », a également affirmé le président dans un long discours défendant l’accord conclu entre Téhéran et les grandes puissances le 14 juillet. (la crédibilité de l’Amérique comme leader diplomatique, la crédibilité de l’Amérique comme ancre du système international, elle est perdue depuis ton discours du Caire et tes lignes rouges en pointillé en Syrie, dude!)

« Un rejet de l’accord par le Congrès laisserait toute administration américaine absolument déterminée à empêcher l’Iran de se doter d’une arme nucléaire face à une seule option : une autre guerre au Moyen-Orient. Je ne dis pas cela pour être provocateur. C’est un fait », a martelé Barack Obama. (Martèle si ça te chante, la seule façon dont on a réussi à empêcher des tyrans de se doter de l’arme nucléaire, c’est par des bombes, des sabotages d’espions et des opérations de Forces Spéciales. A l’inverse, le mari de ta copine Hillary a fait un accord avec la Corée du Nord qui a permis à ces dingues rouges d’avoir la bombe!)

Le président du parti républicain, Reince Priebus, a conspué un discours « alarmiste » dont Barack Obama « devrait avoir honte ». (Les Républicains, on va bien voir ce que ces fumistes vont arriver à faire contre ça!)

Majorité des deux tiers

La probabilité que les élus américains entravent ce texte historique ayant mis fin à douze ans de crise diplomatique est faible. (ayant mis fin? Hé, le journaleux! Arrête de fumer de la marie-jeanne dans les dépêches AFP! L’Iran n’arrête pas faire des déclarations hostiles et toi, tu crois que la crise est finie?) Mais les parlementaires sont en plein débat et une résolution de désapprobation de l’accord sera probablement adoptée avant le 17 septembre. Le président pourra toutefois y opposer un veto qui ne pourra ensuite être stoppé qu’à la majorité des deux tiers.

Pour s’assurer qu’au moins un tiers des membres du Congrès sont de son côté, Barack Obama a défendu le caractère historique et pacifique de l’accord, estimant que ce débat était pour les élus « le plus conséquent » de la décennie en matière de politique étrangère (tu m’étonnes, c’est le débat qui va décider si des fous furieux islamistes antisémites antiaméricains et antioccident vont avoir une bombe nucléaire Et le fil à couper le beurre, c’est toi aussi, Mr President?) . Il a même invoqué le discours prononcé par son prédécesseur John F. Kennedy en juin 1963 qui à l’époque avait prôné la paix avec l’Union soviétique face aux craintes d’un conflit nucléaire. (Ah, oui… Comment faire pleurer des démocrates américains dans leur chaumières sinon en leur parlant de leur président préféré obsédé sexuel drogué dont la politique d’apaisement a renforcé les ambitions du Vietminh communiste, a jeté Cuba dans les griffes de Moscou et a failli déclencher une guerre atomique parce que les Soviets l’ont cru assez mou pour installer des missiles à Cuba?)

Barack Obama a aussi pointé du doigt les va-t-en guerre de l’administration Bush. « Beaucoup de ceux qui ont milité pour la guerre en Irak font désormais campagne contre l’accord sur le nucléaire iranien » (Et avant ça, ils étaient au côtés de Reagan contre l’Iran, pas comme ton pote Carter qui s’est fait marcher dessus par tous les enturbannés de Perse sans s’en rendre compte) , a-t-il déclaré. « De façon ironique, le plus grand bénéficiaire de cette guerre dans la région a été l’Iran, qui a vu sa position stratégique renforcée par l’éviction de Saddam Hussein, son ennemi de longue date » (et par la campagne de dénigrement et presque de sabotage que les gauchistes toutes nationalités confondues ont mené pendant 8 ans contre Georges W. Bush, ce qui a mené à des erreurs regrettables dans la gestion de l’après-Saddam et aussi par tes 8 ans de suce-boules à l’Islam radical qui a achevé l’Irak et mortellement blessé la Syrie en permettant le développement de l’Etat Islamique. Et tu voudrais maintenant qu’on fasse l’union sacré derrière tes conneries progressistes qui offrent le Moyen-Orient aux plus tarés? Tes cigares cubains, offert par tes potes Castro, il y quoi dedans?) , a analysé le président.

Discours didactique (celui qu’on fait quand on prend ses interlocuteurs pour des cons)

Le débat sur l’accord de Vienne a considérablement refroidi les relations entre les États-Unis et Israël, qui estime sa sécurité menacée (non, qui en est sûr. Ce n’est pas comme si des enturbannés de l’autre côté du Tigre gueulaient « Mort à Israël » à tout bout de champ). Barack Obama n’a pas ménagé son allié (Quand Judas a embrassé Jésus, lui aussi disait qu’il était encore son « allié) durant le discours, désignant Israël comme étant le seul pays à s’être publiquement exprimé contre l’accord. (Ca fait 67 ans que leurs voisins veulent les détruire, donc quand Khamenei parle d’éradiquer Israël, excuse-les de le prendre au sérieux!)

L’accord du 14 juillet entre l’Iran et les grandes puissances prévoit de limiter au nucléaire civil le programme iranien en échange d’une levée progressive et réversible des sanctions internationales imposées à son économie. (En clair 150 milliards de dollars injectés dans « l’économie » iranienne qui en a désespérément besoin pour renouveler sa flotte d’avions de combat obsolètes, financer les groupes terroristes qui foutent le boxon partout, aider le Hamas à se remettre de sa fessée de l’an dernier, aider le Hezbollah à préparer la prochaine fessée qu’Israël va lui mettre, aider Bachar à ne pas mourir trop vite et aider les Chiites d’Irak, du Yemen et d’Arabie Saoudite à s’emparer de toutes les réserves de pétrôle du Moyen-Orient) Réitérant les engagements de son chef de la diplomatie, John Kerry, Barack Obama a promis d’être ferme à l’égard des Iraniens. Si l’Iran triche sur le nucléaire « nous pourrons les attraper et nous le ferons », a-t-il déclaré (on a essayé pendant 12 ans avec Saddam Hussein, sans succès et toi, tu crois encore qu’on aura les moyens de les « attraper? Ah oui, je sais! De toute ta hauteur, Mr President, tu opposeras ton Veto et tu croiras, en plus, que ça leur fait peur! Réveille-toi, dude, ce n’est pas les Républicains aux Congrès, c’est les Mollahs Chiites!). Au fil de son intervention de 55 minutes, le président s’est efforcé d’être didactique, détaillant le contenu de l’accord point par point et rappelant les origines du désarmement nucléaire.

Emeute en Iran suite aux résultats des élections en 2009

L’ancien professeur de droit constitutionnel (et qui n’a jamais été autre chose que ça, hélas) a usé de son ton de prédilection (le mépris hautain) pour démonter les arguments des pourfendeurs de l’accord, qui ont selon lui déboursé des « dizaines de millions de dollars » dans des publicités négatives. Enfin, il a concédé que la levée des sanctions laissait à Téhéran le champ libre sur la gestion de son économie. Une partie des fonds débloqués par la levée des sanctions sera consacrée à des « activités terroristes », a-t-il reconnu faisant écho aux arguments de ses détracteurs. (Et en plus, tu avoues que tu sais ce que tu fais, connard…) Mais pour le président américain, l’essentiel de l’argent devra être consacré par les autorités iraniennes à améliorer la situation de la population, qui a souffert de plusieurs années d’asphyxie économique en raison des sanctions. Même « un régime aussi répressif que l’Iran ne peut ignorer les espoirs » suscités parmi la population, a-t-il estimé. (Mr President, tu es con ou tu es con? TOUS les régimes répressifs n’ont pas seulement ignoré mais ont explosé dans le sang les espoirs de la population! Demande aux Allemands sous le Nazisme, demande aux Russes, aux Chinois, aux Cambodgiens sous le communisme, demande au Grecs sous les colonels, demande aux Basques à Guernica, demande aux Kurdes à Halabja, demande aux Chiliens sous Pinochet et aux Argentins sous Peron et Galtieri. Demande aux Nord-Coréens sous l’autre barjo qui fait bouffer son oncle par des chiens et exécuter un ministre par 6 canons quadritubes de 37mm en rafale! Tu vas me dire qu’on n’est plus au 20ème siècle, asshole? Demande aux Camisards sous Louis XIV. Demande aux Espagnols sous Napoléon. Demande aux Cathares sous Saint Louis. Sérieux, man, arrête la fumette et lis de bouquins d’histoire, tu nous met une honte historique par ton inculture, ton orgueil et ton incompétence et quand tu sera peinard à faire des conférences à 1 million de dollars pièce, nous, on sera au front en train de nettoyer tes conneries!)

Pug