RT corrigé par les Goys

Au cas où certains naïfs auraient des rêves béats concernant le soutien russe à Israël, l’article de la chaine RT, ancienne Russia Today, chaine de propagande russe financée et contrôlée par le Kremlin, devrait remettre les choses au clair.

Jamais vu autant de désinformation, d’amateurisme et d’approximations et de franche inculture dans un article. C’est même stupéfiant de penser que quelqu’un a été rémunéré pour « ça », n’arrivant pas à définir ce que c’est, en fin de compte.

http://francais.rt.com/international/7260-israel-abattre-palestiniens-nouvelles-loi

Voyons de quoi il retourne. Article en noir, commentaires CGQDI en rouge

Israël continue d’abattre des Palestiniens après avoir renforcé les lois à leur encontre

En subliminal grossier donc, Israël abattait des Palestiniens, a renforcé les lois contre eux et continue à les abattre. On cherche encore la logique de renforcer des lois contre des gens qu’on se permet déjà de buter et qu’on va continuer à buter mais le Kremlin a sa logique que la raison ignore, semble-t’il. Ce titre est aussi ridicule d’un point de vue journalistique que scandaleusement orienté. Abattre les Palestiniens est ici présenté comme le sport national de l’état hébreu alors que la suite de l’article n’apporte aucun élément qui justifierait ces allégations.

Un Palestinien est décédé décédé vif, ils ont oublié de préciser, dans la nuit de lundi à mardi dans le sud de la Cisjordanie donc en Judée, comme elle s’appelle depuis plus de 20 siècles occupée légalement par Israël, alors que les autorités israéliennes adoptent des nouvelles lois facilitant le recours à la force envers les Palestiniens. Il serait temps vu qu’un israélien a été tué par des lanceurs de pierre palestiniens qui ont caillassé sa voiture avec des morceaux de parpaing! 

Les forces de sécurité israéliennes soutiennent que le Palestinien a été tué près de Hébron par la déflagration d’un engin explosif ce qui ne serait pas la première fois qu’il destinait à des soldats israéliens selon la méthode enseignée par les groupes terroristes palestiniens depuis leur berceau. Mais les services de sécurité palestiniens qui accusent les Juifs dès qu’un Gazaoui obèse s’étouffe sur une datte démentent cette information, et assurent que Dia al-Talameh, âgé de 21 ans, a été atteint par des tirs de soldats israéliens et n’avait pas l’intention de commettre un attentat. Ben non, c’est connu! Les jeunes hommes palestiniens de cet âge, embrigadés depuis le couffin dans la haine des juifs et qui cherchent à se faire un nom dans la lutte contre Israël et toucher des subventions de l’Autorité Palestinienne, n’ont jamais l’intention de commettre des attentats. Ça, c’est comme les syndicalistes, ils n’ont jamais l’intention de faire grève! 

Israël continue en tout cas à tirer sur les Palestiniens. Tant qu’ils gagnent, ils jouent, c’est ça l’idée! Une femme a été blessée mardi matin à Hébron par des tirs israéliens près d’un checkpoint israélien proche du centre de la ville, ont rapporté des témoins à l’AFP. Selon les dires de l’armée israélienne qui accuse toujours les Palestiniens qu’elle vient d’abattre ça, c’est énorme: les « dires », sous-entendu qu’on ne peut absolument pas leur faire confiance, « qui accuse toujours les Palestiniens » sous-entendu qu’ils sont comme des brutes de cour d’école qui se défaussent toujours sur leurs victimes, incroyable de lire une telle médiocrité dans un article de presse. Il a quel âge l’auteur de cet article, 12 ans? , elle aurait essayé de poignarder donc assassiner un soldat, causant la réplique on appelle ça la légitime défense quand la vie d’un homme est en jeu des forces israéliennes. A la suite des tirs, la femme a été prise en charge par une ambulance et transportée à l’hôpital. Combien vous pariez que c’est une ambulance israélienne qui l’a conduite dans un hôpital israélien après que les soldats qui lui ont tiré dessus lui aient prodigué les premiers soins?

Un autre exemple de tirs israéliens sur une vidéo apparue sur la page Facebook du site d’information israélien 0404.co.il. : les images montrent un soldat israélien moi, je vois une ombre noire d’une arme, je ne vois pas de soldat israélien que je puisse identifier tel quel mais j’imagine que l’esprit de Raspoutine a aidé nos amis de RT a y voir clair tirant sur un jeune Palestinien je n’en sais rien non plus, ce n’est pas marqué sur son front et même si c’était le cas, c’est trop loin pour le distinguer qui se trouve au loin et 0404 précise que c’est un tir de flashball, donc une munition non létale en caoutchouc ce qui est cohérent avec l’aspect de l’arme et le bruit du tir mais c’est détail, on ne distingue même pas s’il jette une pierre non, évidemment, c’est un Roméo qui envoyait des cailloux à la fenêtre de sa Juliette. La fusillade, qui aurait eu lieu en Cisjordanie Judée-Samarie, n’a pas été fatale pour le jeune homme, qui aurait été blessé à la jambe. Selon le Larousse, une fusillade est un échange de coups de feu ou une décharge simultanée de plusieurs armes à feu. Dans cette vidéo, il n’y a qu’un seul et unique tir. Franchement, il sort d’où ce « journaliste »?

Cette vidéo, encore en cours d’authentification donc est-il judicieux de faire un paragraphe dessus et de la montrer alors qu’il y a, selon leur propre aveu, une authentification en cours?, a été publiée il y a quelques jours, au moment où Israël a annoncé qu’il recourra à des tireurs équipés de fusils de précision contre les protestants palestiniens que jettent des pierres pendant les manifestations contre les actions des autorités israéliennes.

Des lois israéliennes génératrices de tensions C’est du foutage de gueule? C’est la simple existence d’Israël qui est génératrice de tensions! 

Cependant, Alon Ben-Meir, professeur en relations internationales du Centre des affaires internationales, qualifie cette décision de «malhonnête et contreproductive». Simple question: Il est compétent pour juger de la pertinence des règles d’engagement sur le terrain, ce spécialiste des relations internationales mais pas forcément de la sécurité publique?

Selon lui, un soldat peut protéger sa vie si elle est menacée, mais sur cette vidéo le Palestinien ne regarde même pas les soldats. De tels agissements de la part des militaires israéliens créent «de grandes tensions entre les deux côtés». Bon, cette vidéo est authentique ou pas? A t’elle remise dans son contexte et les protagonistes identifiés? A quoi cela rime t’il de gloser pendant des heures sur une vidéo dont on n’est pas certain quand on l’avoue soi-même? 

La réponse israélienne aux pierres des Palestiniens qui, en fait , manifestent contre des lois israéliennes déjà très répressives pour eux il est interdit d’user de violence, vachement répressif, en effet , n’est pas «acceptable» du tout, estime l’expert expert de quoi, déjà?. Plus tôt, Israël a permis à ses forces de police d’utiliser les armes à feu contre les Palestiniens, ce que le professeur considère comme «une provocation» ben voyons, la mafia considère aussi les lois répressives contre elle comme une provocation contre la population palestinienne qui ne facilitera pas la situation qui «probablement, ne fera que s’aggraver». Dis-moi ce que tu penses de la police, je te dirais quel bulletin tu as mis dans l’urne! Encore un gauchiste béat qui pense qu’on calme les délinquants fanatisés avec des bisous, de la réinsertion professionnelle et une assistante sociale? 

Une réponse «inadéquate»

Les arabes et les hommes politiques de gauche c’est fou, je suis devin! en Israël ont également fustigé la décision d’utiliser des snipers contre les manifestants. Aida Touma-Sliman, député de la Liste unifiée, coalition qui se compose des partis arabes en Israël, a même avancé que le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou cherche juste «un permis de tuer». Un permis de tuer des tueurs avant qu’ils ne tuent alors qu’ils le font de père en fils depuis 70 ans! Ouh quel vilain fasciste, ce Bibi!

Un grand nombre d’hommes politiques se sont prononcés contre cette décision en la considérant d’«inadéquate», car les deux groupes ont un accès aux armes très contrasté : les autorités israéliennes possèdent des pistolets mitrailleurs et autres armes de poing, alors que beaucoup de jeunes Palestiniens ne se servent que de lance-pierres. Oui, selon un principe de base de toute société civilisée et que les révolutionnaires de gauche ont toujours détesté parce que ça compliquait leur petite révolution marxiste: « Force doit rester à la loi »

Précédemment, l’utilisation des fusils de précision n’étaient autorisée qu’en Cisjordanie Judée-Samarie. Ca veut pas rentrer, hein? En même temps, vu le niveau « ver de terre » de cet article, ça ne m’étonne pas que les trucs les plus évidents leur soit un mystère. Et selon l’organisation des droits de l’Homme Amnesty international connue pour des années de préjugés antisionistes revendiqués et donc super objective et franchement, voir le Kremlin citer Amnesty International, je me marre. On envoie Amnesty International enquêter en Crimée ou en Ukraine, pour rigoler? , depuis 2011 plus de 200 Palestiniens, y compris 60 enfants, ont été grièvement blessés par les armes de Tsahal alors que d’autres sont violemment arrêtés.

Attention aux symptômes, pas au problème essentiel

La nouvelle loi a été adoptée après plusieurs jours de heurts entre les Palestiniens et la police près du Mont du Temple à Jérusalem alors là, je suis scotché! Vous êtes sûrs de vous là? C’est pas une erreur? M’est avis que vous vous êtes fait infiltrer par les Sionistes parce que les rase-trottoir dans votre genre, d’habitude, ils disent « Esplanades des Mosquées », lors desquels un grand nombre de personnes a été blessé et la mosquée Al-Aqsa endommagée par les musulmans qui la démolissent pour avoir des pierres à balancer sur les Juifs. Selon les rapports des médias locaux, plusieurs Palestiniens ont également été touché par des balles.

Pour sa part, Alon Ben-Meir estime que la racine du problème l’antisémitisme palestinien? n’a toujours pas été évoquée par Israël. Les autorités israéliennes doivent «résoudre efficacement ce problème et retourner à la politique de non-interdiction aux Israéliens de prier sur le Mont du Temple», a déclaré le professeur, car si on continue à refuser la permission de prier sur ce site sacré des musulmans, cela donnera naissance à une confrontation majeure entre les deux parties. Gros problème de syntaxe, là, ma poule. Il faut donc continuer à interdire parce que si on continue à interdire, on va vers une une confrontation majeure?

Quod licet Jovi non licet bovi ? Après un article aussi pourri, sortir une locution latine histoire de montrer qu’on a de la culture, c’est le concept du peu de confiture qu’on étale

L’adoption de l’utilisation de la force létale a également suscité des questions sur son implémentation, car des manifestants israéliens recourent également au jet de pierre contre les Palestiniens.

Cette vidéo montre des colons israéliens jetant des pierres sur des bergers palestiniens. Des voix s’élèvent pour mentionner que les Israéliens ne font généralement face à aucune punition à la suite de leurs actions. Il y a eu des morts palestiniens sous les pierres des juifs? C’est peut être ça la différence, à moins que ce ne soit le fait que les jets de pierre de quelques excités juifs sont un épiphénomène comparé au problème de sécurité publique à grande échelle posé par les Palestiniens avec qui tout le monde a tout moment peut recevoir une caillasse!

Bref, cet article ne devrait mener à qu’une seule décision: le licenciement de l’auteur, du correcteur, de rédacteur en chef qui ont produit et laissé passer une telle perte de temps.

Pug